Humminbird DI та Lowrance DSI
Різноманітність модельного ряду ехолотів, яку ми спостерігаємо сьогодні, задовольняє споживача будь-якого соціального прошарку, з різним рівнем захопленості риболовлею. Моделі сонарів виду Portable навіть не вимагають від власника човна. Ми знаємо, що немає межі досконалості і все у цьому світі має свої плюси та мінуси. У рівній мірі це стосується виробництва ехолокаційної та навігаційної техніки, яка перебуває в постійній динаміці, розширюється функціонал приладів, ускладнюються завдання. Як наслідок конкурентної боротьби між кращими брендами ми щорічно отримуємо інноваційні можливості та небачені досі опції.
У цій статті було вирішено розплутати вузол навколо технології DownScan Imaging, що з'явилася в 2009 як складовий компонент модуля LSS - Lowrance StructureScan. Роком пізніше, в лютому 2010, компанія Humminbird піднесла удар у відповідь і включила в апдейт для прошивки своїх сонарів зразок DSI власного виробництва - функцію Down Imagine. Завдяки DSI/DI гідроакустичний прилад створює реалістичні знімки ситуації в підводному водному просторі. Сонація здійснюється за допомогою високочастотних звукових хвиль (800 кГц), які можуть візуалізувати, мало не поштучно, навіть таку дрібну рибу, як тюлька.
Слід віддати належне розробникам Humminbird за приборкання жадібних апетитів, так як DI була включена в безкоштовний пакет прошивки для вже випущених у продаж SI ехолотів. У той же час вартість стурктурсканера LSS можна було порівняти з ціною на гарний луна-сонар. Звичайно, приставка-модуль мала низку інших переваг, але ми зараз не про це. Показавши один одному мови, так би мовити, розім'явши ноги перед стартом, обидві компанії-лідери до 2011 року підготували випуск автономних моделей з відповідною приставкою DSI/DI. І перше, що впадає у вічі – це досить не малий ціновий відрив між, здавалося б, ідентичними девайсами. Йдеться не про сотні, а про тисячі гривень (на користь Humminbird), що вводить покупця у ступор і викликає багато питань.
Для з'ясування істини на тему який ехолот краще, на «лаві підсудних» сьогодні три пари гідроакустичних пристроїв:
1. Lowrance Mark 5X DSI (около $450) проти Humminbird Fishfinder 570 DI (около $700)
2. Lowrance Elite 5X DSI ($780) проти Humminbird Fishfinder 596C HD DI ($1300)
3. Lowrance Elite 5 DSI ($1000) проти Humminbird Fishfinder 597CI HD DI ($1500)
Спочатку відзначимо, що спільного між усіма цими ехолотами. По-перше, у нас в руках шість рибопошукових приладів із 5-дюймовими екранами горизонтальної орієнтації. Усі мають датчики температури та глибини, результати вимірювань виводяться на дисплей у режимі online. Пристрої мають зручну навігацію в русифікованому меню і, відповідно до тематики наших досліджень, у кожен із приладів інтегрована функція Down-сканування: DownScan Imaging™ для моделей Lowrance та Down Imaging™ для Humminbird. Ну, а тепер про відмінності.
Перше, на що звертає увагу досвідчений користувач гідроакустичних пристроїв, це наявність якісної картинки з висококонтрастним промальовуванням ехо-сигналів. Чим вище роздільна здатність дисплея і потужніший випромінювач, тим зрозуміліший відбиток скана. За рівнем роздільної здатності дітище Humminbird обганяє суперника: 640х320 пікселів у 570 DI проти 480х480 пікселів у Mark 5X DSI. Однак Lowrance компенсує нестачу свого ехолота не лише ціною. Прилад оснащений випромінювачем більшої пікової потужності – 4000 Вт (500 RMS) та 16-рівневою палітрою сірого кольору. Для 570 DI ці показники рівні – 2400 Вт (300RMS) та 12 градацій сірого.
Загалом і в цілому ехолоти представленої групи видають картинку, яка при адекватних налаштуваннях та вмінні аналізувати ехо-сигнали забезпечує гарну зчитуваність даних. У чому дійсно досяг успіху Humminbird, і ймовірно цим можна частково виправдати його високу вартість, так це в збереженні 2D режиму сканування. З незрозумілих причин розробники Lowrance не поєднували режим реалістичного перегляду DSI зі звичним 2D. Сонар Mark 5X DSI обладнаний двочастотним трансд'юсером Skimmer®, який одночасно працює на частоті 455 (55°) та 800кГц (30°). Екран розділяється на ліву і праву частини, де можна позмінно або одночасно зумувати зображення (до 4х).
За таким же принципом і на тих же частотах працює і 570 DI, проте його випромінювач Down Imaging охоплює ширші кути огляду 45 - 75 °, і завдяки присутності двопроменевої технології прилад може функціонувати як стандартний ехолот на частоті 200/455 кГц (16 ° -25 °). Хтось жити не може без 2D, а для інших це зайва функція, вся справа у звичках та фінансових можливостях.
Багато зі сказаного в попередньому порівнянні застосовно і до цієї пари учасників. Наприклад, роздільна здатність у Lowrance залишається незмінною 480х480, а у Humminbird навіть трохи зростає до 640х640 пікселів. І ніяких градієнтів сірого кольору, тому що перед нами повнокольорові монітори з палітрою зображення 256 кольорів. Знову ж таки, реалістичний режим DI у Humminbird суміщений з 2D (у Lowrance цього немає), але вже тепер 596С HD DI заробив на повну пікову потужність 4000 Вт (у Elite 5X DSI аналогічно і без змін). Таким чином у процесі нижнього сканування обидва ехолоти пробивають стовп води на глибину до 76 метрів, але за необхідністю 596 модель здійснює сонацію 200 кГц-овим променем до глибинної позначки в 183 м.
Не можна залишити без уваги дуже корисну опцію гідролокатора Elite 5X DSI, якою є моментальна прокрутка історії TrackBack. Вам не потрібно заходити в меню та виконувати низку часвитратних маніпуляцій. Управління відбувається за допомогою навігаційних кнопок з правого боку від дисплея. TrackBack дозволяє економити час і паливо, і не курсувати даремно безперспективними ділянками.
Щоб визначитися який ехолот вибрати з цієї пари, перш за все слід заглянути до себе в гаманець. Різниця відчутна, приблизно вартість монохромної моделі Mark 5X DSI. Але якщо ціна питання не гроші, то Humminbird тут очевидний лідер.
Єдина відмінність цієї пари від попередньої – вбудована можливість GPS навігації. У Lowrance роль приймача виконує 16-канальна внутрішня антена, Humminbird має 50-канальна. Обидві моделі обладнані слотом розширення пам'яті та підтримують роботу з картами Navionics. Питання про те, наскільки розумно переплачувати $500 за вищу роздільну здатність, наявність 2D та додаткові канали прийому – суто риторичне, і кожен на нього відповідає собі сам.
Дизайн всіх новинок тішить своєю простотою. Відсутність перевантаженої кнопками фасадної сторони ехолота дуже допомагає як новачкам, так і профі з багатим досвідом. DSI та DI абсолютно ідентичні технології, які відмінно зарекомендували себе під час випробувань на великій воді. У плані технологічності Humminbird випередив свого суперника Lowrance, але програв йому у співвідношенні якості та ціни.
Автор: Shop.Eholot.net
При копіюванні даного матеріалу гіперпосилання на Shop.Eholot.net обов'язкова!
Нет товаров
Доставка
0 грн
Всего
0 грн